Namespace против Domain Names

Материал из Wiki.

Пока вы заняты оптимизацией ваших веб-страниц под Google, идут горячие дебаты относительно будущего поиска и использования браузеров. Microsoft получила патент на "гибкий поиск по ключевым словам". Что это значит и что даст его использование?

Namespace

Namespace – система, или альтернативная технология, для веб-браузеров, которая позволяет пользователю вводить имя или ключевое слово в свой браузер вместо доменного имени, или вместо использования SE, для поиска вебсайтов или компаний, ассоциированных с этим именем, термином или ключевым словом. Это значит, что если вы хотите найти компанию, торгующую адалт-контентом, вам всего лишь нужно ввести "adult content" в адресную строку вашего браузера и, хотите вы этого или нет, вы попадете на сайт компании, купившей эту релевантную ключевую фразу. Считайте, что у вас есть SE, встроенная в ваш браузер, единственное отличие в том, что у вас нет настоящего выбора: если вы ввели "adult content", вы в любом случае попадете на один и тот же сайт. Есть две стороны, вовлеченные в настройку этого сервиса: компании, предоставляющие браузер, т. е. Microsoft, Netscape, т. п., и компании, продающие ключевые слова вебсайтам и другим компаниям. Например: Realnames (ныне несуществующий) сотрудничает с Microsoft - предоставляет плагин для браузера, при использовании которого ввод фразы "adult content" автоматечески переадресует браузер на вебсайт компании, которая купила фразу "adult content" у Realnames (в отличие от Google.com и подобных сервисов, предоставляющих на выбор несколько предложений).

Рассмотрим следующие сценарии: Например, у нас два или больше провайдера имен. Допустим, Microsoft владеет собственным провайдером, а Netscape объединяется с "XYZ." Пользователь IE от Microsoft набирает "adult content" и попадает прямо на AEBN. Пользователь Netscape набирает "adult content" и попадает прямо на Webmastercentral. У других, меньших производителей контента, при таком раскладе не остается шансов быть найденными. Или еще более опасный вариант: AEBN покупает имена и у Microsoft, и у Netscape; и каждый пользователь попадает прямо на AEBN.

Это стратегия Microsoft для борьбы с Google. Они тестировали систему с Realnames и сейчас разрабатывают свою собственную систему "Flexible Keyword Searching", уже запатентованную. Так что теперь Microsoft, похоже, намеревается стать единственным провайдером имен для браузеров, забивая еще один гвоздь в гроб Netscape и Google.


Чего ждать от пользователей?

Что бы вы предпочли: просто набрать "adult content" в своем браузере или набрать google.com, подождать, пока он загрузится, а затем впечатать "adult content" в поисковую строку и ждать, пока появятся результаты? Не забудьте, нужно еще просмотреть результаты, кликнуть на несколько ссылок, попасть туда, куда вы не хотели, повторить процесс, страдая от постоянно всплывающих окон и надеясь, что, может быть, вы найдете подходящий вебсайт. Большинство людей, из тех, что я знаю, предпочтет сделать первое, и только те, кто жаждет долгих исследований перед покупкой, будут использовать вторую возможность. К тому же Microsoft гарантирует, что это самый подходящий сайт для определенного продукта или ключевого слова.

Потенциальные проблемы

Это тактика в стиле Microsoft: убить конкуренцию и свободу выбора: все выигрывают с Microsoft'ом, а те, кто не с нами, пусть закрывают лавочку и ищут новую работу. Среди безбрежного пространства Интернет не все пользователи пойдут на один и тот же вебсайт по специфическому ключевому слову. Остается, также, проблема относительно ключевых слов общего характера. Что произойдет, если операторы Namespace станцт раздавать ключевые слова вроде "sex"? Например, если sex.com купит это слово, все остальные могут собирать вещички и убираться восвояси. Логично предположить, что любая фирма, обладая таким именем, собирается купить все слова, ассоциируемые с ее маркой. Блокирование доменов со спорными именами - ничто по сравнению с тем, что может случиться, если концепция Namespace будет реализована.

Что происходит на самом деле

Microsoft работает над этой концепцией и, вероятно, будет воплощать ее постепенно, что означает, что не все пользователи будут отправлены на сайты, которые приобрели ключевые слова. Вместо этого пользователей будут слать по релевантному списку в MSN Search. Этот способ не может быть обвинен в подавлении покупательского выбора, но все равно Microsoft зарабатывает на трафике на собственную SE.

Google, вероятно, лихорадочно ищет выход из этой неразберихи. Я имею в виду, если пользователь может найти ту же ссылку без использования системы поиска, зачем ему беспокоить Google? Рассмотрите цепочку: Windows - MS Internet Explorer - продажа ключевых словам адвертам - доход MSN Search.

Я не в восторге от монополиста Microsoft, однако не могу не признать эффективности их методов ведения бизнеса.

© Anand Ramchandran.

Источник | 27 сентября 2004